Nic się nie będzie działo, bo kolega Michnar przegrał dyskusję na swoje własne życzenie, odwołując się do argumentów ad personam. Dla Twojej wiadomości, jestem nie tylko biurokratą największej wiki w Polsce i jednej z większych w swojej kategorii na świecie, ale także podwójnym finalistą gimnazjalnej olimpiady historycznej (w tym raz będąc w V klasie SP), jej laureatem, oraz laureatem licealnej olimpiady historycznej, do tego finalistą licealnej olimpiady z wosu, po drodze jeszcze finalistą kilku ogólnopolskich konkursów, zwycięzcą kilkunastu regionalnych, jestem też maturzystą z historii, obecnie studentem prawa i tak dalej, i tak dalej. Jeśli chcesz się licytować na zasługi, bo widzisz, że mam rację, wiedz, że i tu przegrywasz.
Słabe artykuły tutaj krytykuję od dawna, tylko pierwszy raz tutaj. I jeśli pytasz, powiem wprost: napisałeś ponad 200 słabych artykułów i gdybym miał tu uprawnienia, nigdy by nie przetrwały dłużej niż kwadrans. Możesz tupać nóżką, obrażać się, mi to wisi, to nie moja sprawa i nie mój kłopot tylko Twój, i w Twoim interesie jest wzięcie tego sobie do serca i poprawienie się. To, że słabe artykuły zostają odznaczone oznacza, że kryteria są za nisko ustawione.
Aha, nie atakuję Ciebie bezpośrednio, tylko Twoje hasła, hasła krytykować może każdy i na to słonko przepisu nie znajdziesz ;).